导语:新一轮数据库产品较量正在升温,开源新锐能否战胜甲骨文、ibm与微软等业内巨头?这是一场愈演愈烈的较量,而客户也开始寻求新的替代产品。
rick herman是索尼在线娱乐公司负责业务与法律事务的副总裁,该公司主要处理索尼公司的互联网游戏业务。他的工作主要是确保公司数据库管理的安全与开支的合理。为了完成这一任务,他主要依赖三家主要的数据库软件提供商:甲骨文、ibm与微软。但是,现在,他更多地通过其它渠道购买产品。
rick herman的这种想法促使他花费更多的时间对开源数据库产品进行评估,这种产品主要在互联网上免费开发与流通。与许多大型的公司一样,索尼在进入开源市场时态度也比较保守。 【相关文章:华硕RS160-E2 1U服务器评测】
这当然不是上述三大厂商的产品不好,这三大厂商占全球150亿美元数据库市场的85%。用户希望一个市场有几个主要的厂商,这样就可以有更好的产品价格与更好的个性化服务。 【扩展阅读:联想万全R510-G5 1U服务器评测】
采用开源数据库产品,可以使软件开支最低降低90%,herman称:"如果在四五年前你告诉我开源数据库的事,我会认为你有病。但是,现在我对开源产品充满信心。" 【扩展信息:性能决定服务器技术】
但是,自从开源操作系统大举进军服务器市场以来,这种情况发生了变化。这使许多的大型公司看到了开源产品的好处,即更低的产品价格与更好的控制功能。
如今,数据库市场风云正起。以甲骨文、ibm与微软为首的防守方正在对抗开源厂商。业内巨头捍卫自己的领地并非第一次,自1980年以来,甲骨文就是全球第一大数据库厂商。甲骨文的成功在很大程序上得益于其出色的市场行销与执行能力。在1990年代,业内技术发生了变化,诸如sybase等厂商向甲骨文发起了攻击,但大多以失败告终。
这一次,业内的巨头,特别是甲骨文仍不会轻易地放弃自己的统治地位。长期以来,甲骨文占市场41%的份额,是业内霸主。而现在,数据库业务的增长正发放缓,为此,甲骨文投资190亿美元主攻应用软件市场。但数据库产品收入仍是其动力的源泉。
开源数据库以不同的形式向市场渗透,这与当初linux较量服务器市场不太一样,当时是linux对抗不同的版权软件。而现在,是版权软件对抗诸如postgres、ingres或是mysql等。其中,瑞典的mysql最具竞争力。mysql进入开源数据库市场已有10多年时间,而最近几年其辛苦的努力才慢慢得到了回报。自mysql推出免费数据库产品以来,下载量已达到了1亿次。... 下一页